November 22nd, 2012

495. Злая статья о естественном



Оригинал взят у wizard_sk в 495. Злая статья о естественном

…«Это естественно» как обоснование чего-то, «это естественно» как обвинение чего-то противоположного. «Естественно» — аргумент, который по своей тупости находится где-то между «ну, это люди не глупее нас придумали» и «оставайтесь при своём мнении, если хотите»…

Источник: http://www.odnako.org/blogs/show_20288/


«Ах, генная инженерия неестественна». «Ох, цифровой формат музыки неестественен». «Аборты — это против человеческого естества». «Я люблю естественную пищу — сготовленную на открытом огне». «Общение по интернету никогда не переплюнет живого общения, поскольку живое общение гораздо естественнее».

Или в варианте «от природы». «Человек от природы животное». «Человек по своей природе религиозен». «Равенство — это против природы». «Это — природное лекарство, а не химия какая-то». «На природе жить куда как природнее, чем в городе».

Когда я это слушаю, меня переполняет злоба. О да, я совершенно этого не стесняюсь. Злоба и нетерпимость к глупости — отличная мотивация к изменению положения вещей. Просто взять и убить всех дураков, увы, по ряду технических причин невозможно и бесполезно, но зато возможно часть из этих дураков переделать в умных посредством противоестественного процесса называемого «образование», что в полноценном варианте означает не столько снабжение сведениями, сколько обучение пользоваться интеллектом.

Какая, на хрен, «естественность»? Что это, блин? Состояние окружающего мира до вмешательства в него человека? Ну так для живых организмов весьма характерно вмешиваться и менять окружающую среду — это фактически прописано в законе сохранения энергии. Нельзя оставаться живым, не лишая при этом вселенную вне тебя какой-то части её энергетических запасов. Хочешь иначе — умри. Это, правда, тоже не сразу поможет, поскольку твоё тело даже после смерти будет участвовать в химических реакциях, но рано или поздно оно распадётся до неперсонифицированных молекул - и в этот момент можно считать, что свою лепту в борьбу за «естественность» ты уже внёс.

Но пока ты жив, ты меняешь окружающий мир. Ты что-то из него ешь, пьёшь или вдыхаешь, а выдыхаешь и… ну, вы поняли… уже совсем другое. На этом можно было бы и закончить, но я только начал.

Каждое живое существо бессознательно вмешивается в природные процессы. Причём те, у кого есть хоть что-то похожее на сознание, вмешиваются ещё и сознательно. Но даже совершенно бессознательные вмешиваются так мощно, что именно их вмешательством созданы даже наша атмосфера и ландшафт, не говоря уже про миллиарды других творений меньшего масштаба.

Это совершенно естественно — вить гнёзда, рыть норы, создавать инструменты. Ведь животные всё это делают. Людей не было, а животные всё это уже делали. Они меняли окружающий их мир ради собственного существования и повышения качества существования. Те, которые меняли не очень успешно, вымерли, оставив место для успешных, главным из которых оказался Человек Разумный. «Измени мир или умри» — вот что ему следовало бы взять себе в качестве девиза. «Не хочешь делать копьё — пусть тебя ухреначит дубинкой тот, кто захотел её сделать».


Collapse )