November 7th, 2014

Что такое октябрьская революция?

Оригинал взят у wwold в Что такое октябрьская революция?


График вымирания видов по палеонтологическим данным.

По большому счёту, её можно сравнить с пиком вымирания видов в биологической эволюции. Это печально для вымирающих видов, но имеет ряд позитивных моментов, которым мы должны быть рады.

Во-первых, благодаря таким вымираниям и сформировался современный биологический мир с человеком во главе.

Во-вторых, если мы внимательно посмотрим на график, то количество вымирающих видов со временем постепенно снижается. Что говорит о том, что, благодаря эволюции, в мир приходит всё больше устойчивых биологических групп, способных более гибко реагировать на внешние и внутренние изменения биоценоза.

Вот тоже самое и с социальной революцией. Понятно дело, что пик вымирания никого из нормальных людей в восторг не приведёт. А так как человеку свойственна рефлексия, то след от пережитого тянется на поколения в будущее. А иногда затмевает, собственно, причины, вызвавшие данную гекатомбу. Последнее, увы, много хуже, чем память об убиенных (большая часть из которых смело может носить статус невинных), так как приводит к одному важному моменту: непониманию законов социальной эволюции. А их непонимание снова приводит к революции и массовым вымираниям видов.

В общем, эволюция жёсткая штуковина, но разбираться в её механизме очень потребно. Особенно, если вы гуманист по натуре.

Collapse )

Проблема марксизма

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Проблема марксизма

Трудная проблема для марксизма: он оказался для массы слишком сложен.

Эгалитаризм - одноходовый. В очках и шляпе - значит барин. В драных портках - значит свой.

Нацизм - одноходовый.  Виноват "чужой". Грабят евреи. Грабят "азеры". Грабят грузины.

Клерикализм - одноходовый. Иноверец? - Значит, гой, неверный, недочеловек.

Либерализм - одноходовый. "Все свободны".


Для понимания же марксизма нужно совершить как минимум два не самых простых логических действия: осознать, что не богатство как таковое делает человека эксплуататором, а нетрудовой доход: если доход трудовой, то очки, шляпа и даже ламборджини - это нормально: дело не в количестве денег, а в способе их получения и, что еще сложнее, для понимания марксизма требуется разобраться с механизмом того, как право собственности на капитал используется для грабежа.

Это требует уровня интеллектуальных усилий, совершенно недоступных массе.