Category: финансы

ДИАМАТ 2.0. Советский Народ как носитель "гераклитова огня".


            
Гераклитов Огонь. Чем Советский народ отличается от "просоветской массы".

http://kolchanov.ru/2013/06/20.html

Философия "Объективного идеализма" Ф.Гегеля в кратком изложении.
http://qangel.livejournal.com/80122.html

Понятие АБСОЛЮТНОГО ДУХА

ИСТМАТ 2.0
Модель развертывания Абсолютного Духа в Универсальной Истории

                                                                


Дополнительные материалы по теме:


1. Торчинов Е.А. Доктрина происхождения зла в лурианской и саббатианской Каббале и в буддийском “Трактате о Пробуждении веры в Махаяну”


2. Доронин С.И. "Квантовая Магия" - Декогеренция классического домена реальности на сфере Блоха. (синтез научно-физической и мистической парадигм мировоззрения)
3. QIC - Квантово-информационная концепция. (принята РАИТ (Российской ассоциацией инструментальной транскоммуникации) в виде основной теоретической модели транскоммуникационных взаимодействий)
4. Квантовая запутанность

5. ЛЕВЫЕ РЕСУРСЫ БЛОГОСФЕРЫ

Реформа Косыгина-Либермана



Оригинал: https://cosmicstarcat.livejournal.com/6843.html


Это экономическая реформа также известна под названием реформы «Косыгина-Либермана». Основные постулаты данной реформы были выражены в статье «План, прибыль, премия» 1962 года, опубликованной Евсеем Либерманом. В ходе этой реформы предлагалось срезание количества показателей, по которым проходило планирование, с 30 до 9. В реформе выводили на главное место прибыль и вал. Изначально задача ставилась повысить гибкость советской промышленности, за счет повышения самостоятельности предприятий.

Реформу все математики, как у нас, так и на западе восприняли в штыки. Ведь там, где предприятия ориентируются на прибыль, у кого-то всегда будет убыль. А значит, будет эксплуатация населения, и экономика перестанет быть чисто социалистической.

Похоже, что Алексей Николаевич Косыгин надеялся, что если установить показатель реализации продукции (вал + прибыль), то предприятия перестанут выпускать продукцию, не пользующуюся спросом, всех обнадеживали итоги проводившегося хозяйственного эксперимента. Тогда на всю страну прогремел Щекинский химический комбинат. Там уволили часть работников, а сэкономленную их зарплату разделили между оставшимися. Еще более удивительный результат был получен в результате «эксперимента в Акчи», в совхозе, где за год производительность труда выросла в несколько раз, а заработка рабочего хватило на покупку дорогостоящих товаров, как автомобилей так и современной техники.
Collapse )

О "демаркетизации" экономики.

Оригинал: Рынок и конкуренция - это плохо. Всегда https://d0ctor-z.livejournal.com/25567.html

Собственно, за годы наблюдений и размышлений я пришел к выводу, обозначенному в заголовке поста. Да, существует модель "совершенной конкуренции", которая обещает высокое качество и низкие цены. Но она, во-первых, в принципе неосуществима, а во-вторых, ведет к нулевой прибыли, что явно не понравится продавцам. В реальности же наблюдаются следующие тенденции.
Рыночные отношения и конкуренция при производстве массовых товаров всегда, без исключения, ведут к падению качества, опережающему снижение цены (если таковое вообще происходит), поскольку это основной путь уменьшения издержек производства и повышения прибыли. Повышение качества может быть достигнуто только нерыночными средствами (стандарты, регулирование и т.п.). Их отсутствие при рынке - прямой и гарантированный путь к пище из различных суррогатов, полным пренебрежением к безопасности, продавцам "змеиного масла" и так далее. Степень монополизации при этом не особенно важна - свободный рынок плох, потому что все стремятся производить дешевле, монополия плоха, потому что она делает, что хочет (а хочет она исключительно большей прибыли).

Рыночные отношения и конкуренция при производстве массовых товаров всегда, без исключения, ведут к снижению "запаса прочности". Любое, самое малейшее повышение спроса сверх обычного, приводит к дефициту, росту цен или просто к полной недоступности товара или услуги. У рынка нет и не может быть никаких резервов, поскольку стремление к снижению издержек требует производить лишь столько, сколько можно продать немедленно при текущих условиях, и не больше. Повышение "запаса прочности" может быть достигнуто только нерыночными средствами (госзаказ, госрезервы и т.п.). Степень монополизации опять-таки не важна - свободный рынок плох, потому что все, экономя, производят минимум, монополия плоха, потому что у нее нет никакой причины делать запасы.

Я не рассматриваю "элитные" товары - они по определению не предназначены для массового спроса. Там ситуация может быть иной (хотя высокая цена не гарантирует ни качества, ни "запаса прочности"), но бессмысленно приводить в пример то, что рынок в области лимузинов и наемных шоферов или частных реактивных самолетов и наемных пилотов работает хорошо, если он в принципе не способен обеспечить доступный и удобный общественный транспорт для масс. Умозрительные рассуждения сторонников "свободного рынка" ничего не стоят, поскольку они строятся на неосуществимых предпосылках и прямо противоречат наблюдаемой реальности.

Теперь попробую предположить, как же эти проблемы будут решаться в будущем. Разумеется, это всего лишь рассуждения на тему, как может быть, часть которых отражена в моей научной фантастике.

Очевидно, ближайшей задачей (полу)государства диктатуры пролетариата будет являться полная, не побоюсь этого слова, тотальная ликвидация любых, даже самых малейших признаков рыночных отношений и конкуренции и построение стопроцентно (не 99,99%, этого недостаточно!) плановой экономики. Ограниченные элементы того, что называлось социалистическим соревнованием, допустимы только тогда, когда их результатом является синтез наилучших решений, которым пользуются все, получая выигрыш в качестве и доступности. В таком соревновании, в отличие от конкурентной борьбы, нет и не должно быть проигравших!

Процесс демаркетизации будет осуществляться, разумеется, исключительно нерыночными механизмами, спектр которых, в зависимости от ситуации, вероятно, будет очень широким - от простого общественного неприятия и осуждения до применения вооруженного насилия. Именно поэтому задача демаркетизации и полной ликвидации товарно-денежных отношений должна быть решена государством диктатуры пролетариата до его отмирания - пока она существует, такое государство отмирать не имеет права!

Кто управляет рептилоидами. :)




Оригинал взят у jaha_shaka в post
«Миром управляют финансисты. Финансистами управляют масоны. Масонами управляют рептилоиды. А кто управляет рептилоидами?»


— Хорошо, — сказал я вдумчиво. — Миром управляют финансисты. Финансистами управляют масоны. Масонами управляют рептилоиды. А кто управляет рептилоидами?

— Управляет ими, — Капустин поднял указательный палец, — Абсолютное Присутствие, или Всевидящий Глаз. И не только ими. Всеми другими космическими расами тоже.
— Вы не про Господа Бога, часом, говорите?
— Господь Бог — это религиозное название, — ответил Капустин. — А Всевидящий Глаз — оперативное.
— А в чем разница? — спросил я.
— Что такое Бог в религиозном смысле, мы не беремся судить, — сказал Капустин и как­-то по­чиновничьи перекрестился. — Тут много разных мнений. А в оперативном смысле это нейтральная и всесильная непостижимая сущность, которая никому не дает на себя смотреть, а сама видит все. Обычным людям про нее ничего не известно. Но чекисты по своим каналам получают кое-какие сведения. И масоны, конечно, тоже.
— И какие же сведения приходят по вашим каналам?
— Мне объясняли, — ответил Капустин, — что это как бы огромное око. Оно подобно бесконечной сфере и совпадает со всем космосом. Этот Глаз наблюдает все существующее и благодаря этому оно существует, так как бытие мира заключается именно в том, что Глаз его видит. Все формы возникают в нем и в нем же растворяются, и не имеют никакого отдельного от него существования. Но слова «глаз» и «видеть» — это всего лишь сравнения. Это не животное физическое видение, как у нас с вами. Это как бы, — Капустин пошевелил пальцами в воздухе, — такое особое прямое восприятие, нам с вами недоступное. Оно же есть и творение.
— А мозг у этого Глаза имеется? — спросил я.
— Вот в том­-то все и дело. Глаз все видит, но при этом не осознает того, что видит, потому что сам по себе есть просто виденье. Поэтому ему нужны разные космические народы и расы чтобы за него все осознавать и как бы объяснять ему, что происходит. То есть эти народы и расы, конечно, ничего Глазу специально не объясняют. Но когда они что­-то для себя понимают, Глаз это видит и как бы понимает вместе с ними..
— Примерно как с пищеварением, — вмешался Карманников. — Вроде принято считать, что им занимается кишечник, но на самом деле все делают живущие там бактерии, а кишка просто впитывает продукты их деятельности. Вот и Всевидящий Глаз не столько сам осознает, сколько впитывает наше осознание. Вернее, его просматривает.
— Как же этот Глаз всем командует, если сам ничего не осознает? — спросил я.
— Как же не осознает, — ответил Карманников. — Наверно, я объясняю неправильно. Наоборот, в каждом существе все понимает и чувствует именно он сам, больше просто некому. И через это он видит все и вся, причем сразу со всех сторон, как эдакий Лев Толстой. Но сам он выше сознания, так нам консультанты объясняют. Сложная тема, в общем.

— Да, сложная, — согласился Капустин. — Но в практическом оперативном смысле это неважно. Важно то, что все в космосе этому Глазу подчиняются и служат. И при этом пытаются его надурить. А его, похоже, это развлекает и для того он весь космос и создает. Меня, вас, вот эту тряпку на полу и так далее. Ничего другого про него никто понять не может.
— Глаз лично всем правит?
— Нет, — ответил Капустин, — он вообще не правит. Он скорее разруливает.
— А в чем разница?
— Ну, — сказал Капустин, — как вам объяснить... Править — это работать кучером. А разруливать — это объяснять съезду кучеров, куда можно поворачивать, а куда нельзя.


https://eksmo.ru/news/3136795/

"Общественно полезная экономика" как временная альтернатива социализму.

Оригинал взят у miumau в Уравниловка на благо народа?
В Германии набирает популярность идея "общественно полезной экономики". Есть мнение, что только такая модель экономики способна всех нас спасти от неизбежных крушений, революций и войн. И это не какая-нибудь форма коммунизма или социализма, не подумайте. Это капитализм. Но "экологический". Система направлена на то, чтобы не получалось вот такого, что 80% всех денег на свете принадлежат 80 людям. И бедные становятся все беднее, немногочисленные богатые - все немногочисленнее и богаче. А средний класс постепенно вымирает, превращаясь в бедных.



Collapse )

Имперское Кредо.



- Нас испытывают, друзья мои, - говорил Зиндерманн, его слова эхом отражались от железных стен. - Закаливают в этих событиях, чтобы мы стали чем-то большим в грядущей битве. Чтобы встретить наступление такого хаоса, мы должны подготовиться к нему. Мы должны стать бесстрашными, - он глубоко вздохнул, и его тон стал почти по-отечески мягким. - Сомнения не запрещены. Вопросы не останутся без ответа в этом храме. Наша вера не настолько деликатна, что не сможет выдержать трудных вопросов. Поэтому мы смели старые церкви и ложных богов во время Великого крестового похода! Мы стёрли каждую древнюю, шаткую веру, потому что они были слабыми. Их кредо не могло противостоять испытанию пытливого ума или с лёгкостью отвечать на вопросы. Они требовали слепого поклонения тому, что нельзя было воспринять, потрогать или испытать. Мы же не требуем ничего такого. Наш бог живёт среди нас. Его можно увидеть, и в какой-то степени он известен нам!
Несколько верующих подхватило слова Зиндерманна и заговорили в подтверждение, и он продолжил.
- Мы задаём вопросы и получаем ответы. Мы становимся сильнее, и поэтому делимся нашими страхами, - он снова замолчал, и в комнате наступила тишина. - Я не боюсь, потому я прошёл путь, чтобы добраться до этого места, и в этом путешествии я прозрел. Теперь я смотрю на дорогу впереди, дорогу, которая ведёт к бездне, и вижу её такой, какая она есть. Не судьба. Не какой-то сценарий предопределённый фантомным божеством, который играет мной, словно игрушкой. Нет. Нет!
Голос Зиндерманна снова изменился, приняв жёсткий, вызывающий оттенок, который казался странным для пожилого итератора.
- Это наш долг! Это наш путь! Сопротивляться! Сопротивляться, выживать и сопротивляться снова! Ибо Бог-Император человечества не двигатель будущего, нет, друзья мои. Мы – Его двигатель, - слова старика заполнили всё помещение. - Он наделяет силой нас, а мы – Его! И через это единство мы победим!


Джеймс Сваллоу, "Обет веры"

http://vk.com/vanil_i_smert

О сути Имперского Кредо.



Имперский Культ (или Культ Императора) — религиозный культ, основанный на почитании Императора Человечества в качестве Повелителя, Защитника и Отца Человечества. Появился после его восхождения на Золотой Трон. В 41-м тысячелетии Имперский Культ — господствующая религия вИмпериуме. Любая ересь против него жестоко наказывается. Эта религия управляется Экклезиархией, также называемой Церковью Императора.
Имперский Культ — государственная религия Империума, и в каком-то смысле она обеспечивает его существование, объединяя человечество вместе идеей службы Императору и Империуму.

Имперское Кредо
Имперское Кредо - совокупность доктрин и элементов веры, проповедуемых в Империуме. Это слово самого Императора, переданное его святыми, и оно составляет ядро веры, которую разделяет каждый верующий Империума независимо от формы вероисповедания, принятого на его родной планете.


Collapse )
Однако, поклонение Императору как спасителю человечества - единственное, что разделяют люди во всем Империуме. Лишь те, кто пойман в западню темными богами или находится в услужении у какой-либо из чужих рас, отвергают Императора. Человек может быть худшим из отродьев, мятежником, пиратом или работорговцем, может презирать все законы Империума, и тем не менее он будет предан Богу-Императору человечества.
Имперское Кредо является крайне гибким и изменяется миссионерами так, чтобы соединиться с местными культурой, религией и традициями мира, на который они несут его. Таким образом, традиции и догматы, почитаемые на одном мире, могут вызывать лишь отвращение на другом. Министорум не возражает против наличия широкого спектра традиций и верований, так как практически невозможно провести стандартизацию веры по всему Империуму.

Но Экклезиархия настаивает на сохранению ключевых догматов:

1. Император однажды находился среди людей, но Он является, и всегда был Богом. Император — единственный истинный Бог, вне зависимости от любых верований, в которых человек ранее находился.

2. Необходимо очистить еретиков, опасаться псайкеров и мутантов и ненавидеть инопланетян.

3. Каждый человек имеет место в Божественном Плане Императора. Необходимо без вопросов подчиняться власти Имперского правительства.

Еще одна повторяющаяся тема: понятие о Конце Времен, особенно распространившиеся к концу 41-го тысячелетия. Считается, что это время Император встанет с Золотого Трона и завершит то, что он начал 10 тысяч лет назад, и защитит верующих от зла Галактики. Большинство людей верят, что это будет время освобождения, в то же время находятся и те, кто считает, что теперь Император будет судить человечество, уничтожая тех, кому не хватило веры и ненависти к врагам.
Помимо основных принципов, есть множество разрешенных и запрещенных догматов, которые отличаются в различных секторах и служат предметом постоянных дебатов. В частности, постоянно обсуждается тематика жизни после смерти.